Thursday 26 October 2017

M & P 15 22 Aksjeopsjoner


Survival Debate: S038W 15-22 vs Ruger 1022 Det er mange .22 lange rifler verdt å vurdere som Last Best Plinker. I de fleste tilfeller oppstår tre kategorier av .22 rifler når de kaster dem i hauger i henhold til likheter de av klassisk variasjon med handlinger av spak, bolt og rørseksjon semi-auto. Og det er det moderne design med komposittlagre, avtagbare bokmagasiner, og ettermarkedet tilbehør. Og så er det Ruger 1022, en klassisk design av moderne eller til og med episke proporsjoner at alt annet blir sammenlignet med så det er i en kategori helt av seg selv. The Last Best Plinker Smith amp Wesson MampP 15-22 vs Ruger 1022 I denne utforskningen vil en lett blinged Ruger 1022 gå head-to-head med et ganske triks, men nesten lager Smith og Wesson MampP 15-22. Nå er dette ikke en skytingskamp, ​​siden ingen pistol er kjent som en takdriver, slik at deres opptaksdokumenter vil være like og sannsynligvis mer av en test av skytespill eller optisk kraft enn pistolens ytelse. For de som vil ha ren nøyaktighet, ser mot Savage eller Marlin bolt handling alternativer. Denne utfordringen vil være å vurdere fordelene og ulemperne til 1022 og MampP 15-22 gjennom øynene til overlevelse, trening og Everyday Bug Out Carry (EBC). Nå for alle som mener dette ikke er en rettferdig kamp for en eller annen grunn, ble 1022 først på salg i 1964, og den første AR-15 endret hender for penger fem år tidligere i 1959. Det er unødvendig å si at historiene til disse to riflene stiler har hatt god tid til å sortere ut sine personlige liv. Jeg vil imidlertid innrømme at MampP 15-22 fortsatt er en barnehage i sin nåværende AR-iterasjon. Begge tiltakene er fjærbelastede blowback semi-autos. Begge er proprietære design. Og begge har et sterkt rykte for å levere varene nedre når det trengs. Å gi nippe til en pistol over den andre er en tøff samtale siden det er en 50 års pålitelighetshistorie på Rugers side, men AR-enkelheten for tilgang og rengjøring er på Smiths side. I dette tilfellet lener jeg meg mot MampP 15-22 bare fordi rive ned og rensing av Ruger-handlingen ikke er morsomt, eller noe du noensinne liker å gjøre i feltet. Faktisk ville du tro at Ruger i fem tiår med å pumpe ut 1022-årene ville ha utviklet designet til å være mer brukervennlig for forbrukerne, siden ammunisjonen ikke har renset opp sin handling fortsatt skyter skikkelig etter alle disse årene. For ikke å nevne at det krever et par verktøy for å til og med få tilgang til innardsiden. Så jeg tror MampP 15-22 vinner så langt. Ladestyret på MampP 15-22 er rett ut av ArmaLite playbook. Faktisk er det eneste du vil merke i første omgang i forhold til en AR15, at MampP 15-22 trekker mindre enn to tommer sammenlignet med de tre og en halv på en full størrelse AR. Av den grunn vil førstegangstrykkere enten over trekke håndtaket som sperrer sin plastiske natur, eller få håndtaket å stikke ut av grepet og slam hjem akkurat som det skal. Som Father Like Son Som AR15, låser bolten på 15-22 låsene på siste skudd, slik at de blir raskere og enklere. Imidlertid var et stort tilsyn, etter min mening, for Smith og Wesson å bruke et plast (polymer) ladinghåndtak. Saken er spinkel, og basert på noen få rapporter om brudd, virker det for sprøtt å etterligne et aluminiumhåndtak i en så kritisk del. Faktisk anbefaler SampW i fin utskrift av MampP 15-22 instruksjonsboken å være forsiktig med den. Vel, de sier det ikke helt, men leser mellom linjene i MERK: Trekk ladinghåndtaket på begge sider jevnt. Hva tror du jeg ikke kan huske den spesielle forespørselen med min SampW MampP15, AR som MampP 15-22 kopierer, men da jeg gravd gjennom brukerveiledningen, så var det nok nok at linjen ble begravet i en blokk med tekst uten fanfare, med unntak av parentes. Og jeg sitere (jevnt av begge sider). Men du vet, jeg bytte ut alle mine AR-ladinghåndtak også for Raptors og Troys. Så utveksling av MampP 15-22s plaststemplet for en Plinker Tactical ambidextrous aluminium syntes en åpenbar. Dessverre veier Plinker Tactical ladinghåndtaket 1,75 gram eller over en halv ounce mer enn et ekte AR-laderhåndtak. Siden SampW plast lading håndtak veier bare en halv unse, oppgradering til Plinker legger tre ganger OEM lading håndtak vekten. Til forsvar for Plinker Tactical. Det er en effektiv ambidextrous design som fører til en mer formell og tilfredsstillende trekk og snap om enten på høyre, venstre eller begge sider. Og det er ikke at Ruger er immun mot nødvendige oppkjøp oppgraderinger også. Inntil nylig var 1022 rett ut av boksen i alvorlig behov for en bedre magfrigivelse og en intuitiv boltens holdearm. I dette tilfellet foretrekker jeg 1022-designen for å flytte en runde i batteri, men egentlig er det splitting hår. Mags Not Clips Ingen av pistolene har noen stor fordel over den andre med magasiner. Begge .22s tar proprietære blader med 10 eller 25 runde kapasiteter. Begge har ettermarkedet alternativer av lignende og større kapasitet. Og prisene på ekstra mags er innenfor noen få dollar av hverandre. Hvis hjørnet, må jeg gi nikket til 1022 i dette tilfellet av en enkel grunn. MampP 15-22 mag etterligner størrelsen og formen på standard AR 30 round mag. Dette betyr at noen av designelementene til MampP 15-22 mag ikke er optimalisert for .22 LR-ytelse, men i stedet for å ape en ekte AR-boks. På den annen side Når det gjelder den faktiske magasinoperasjonen, foretrekker jeg Smith og Wesson for enkel lasting, enkel demontering og rengjøring, evne til å okkupere tradisjonelle AR mag-lagringsløsninger, og bruke ettermarkedet Mag-tilbehør som GRIPP Magtab laget av NDZ Performance (ligner en Magpul Ranger Plate). Eller heck, bare bruk den originale Magpul Magpul. Den 10 runde Ruger rotasjonsmagasinet er et bomberfast maskinvare, men rengjøring er en bjørn, og lasting er langsom. Og den 25 runde Ruger BX-25 er enda verre. Ved nesten en unse tyngre enn 25 runde Smith mag (6,4 oz for Ruger og 5,6 oz for Smith), tar Ruger også en 332 heksenøkkelnøkkel for å fjerne de tre skruene som gir tilgang til våren og tilhengeren. Smith magen tar en kule tips akkurat som en polymer AR mag. Den eksponerte fjæren på Smith er imidlertid langt mer sannsynlig å muddy-up enn den tungt lukkede BX-25 våren. Trigger Point Ofte et bedre spørsmål å spørre når man sammenligner fabrikkutløsere, er ikke det som er hyggeligere, men heller det som suger mindre. Men i hans tilfelle lagerutløsere på disse to våpenene er en vask. Det er heller ikke så bra, men igjen er det heller ikke et reelt problem. Begge triggere er like glatte som et leddgikt, og veier omtrent det samme. Mens 15-228217s boltbærergruppe kan være fra en annen planet i forhold til AR15-plattformen, er utløsergruppen av MampP 15-22 100 utskiftbare med tradisjonelle og innløpende AR-utløsere. Ettermarkedet utløser for Ruger er tilgjengelige, men skriv inn et økonomisk kaninhull jeg klarte å unngå så langt. Men igjen, siden ingen av riflene er designet for ultimat nøyaktighet, er begge utløsere nær nok, men hvis jeg måtte velge en vinner ut av esken, ville det være MampP 15-22. Ta vare på Ruger 1022 vinner absolutt aksjeopsjonsdebatten for det meste fordi handlingen er flyttbar fra aksjene, mens den nedre mottakeren på Smith begrenser lagervalgene ved kjøp. Faktisk involverer hovedforskjellene mellom de forskjellige MampP 15-22-modellene for det meste lageret, enten etter farge eller merke. Magpul er på båndvognen med sine justerbare aksjer og pistolgrep, men i virkeligheten er det bare på grunn av MampP 15-22AR15 utskiftbarhet. Så jeg antar at hvis du vurderer å være fast i verden av justerbare AR-aksjer som en god ting, kan MampP 15-22 vinne dette. Men hvis du vil helt endre lagerdesignet fra justerbar, for å målrette, til konvensjonell, å brette, så vinner Ruger. Holdbarheten til en fast aksel over en sammenleggbar eller glidende er lik den samme som å sammenligne faste og brettekniver. Det handler om kvalitet og bruk. Hvis du trenger aksjen til å bash i hodene på zombier, foreslår Id et tøft hardtre. Men hvis du skal bære pistolen i miles på slutten, i alt vær, med liten bekymring for noe forsiktig, så er en kompositt eller polymer lager best. I tillegg passer den til en rekke brukere fra barn til voksen. Faktisk, i den ikke-zombieverdenen, er den eneste fordelen som tre har over syntetisk, etter min mening at du alltid bærer rundt en bit brennevin. Tenk på det. Du kan lage ganske mange fjærpinner fra treverket ditt før det snaps i halvt når pistolen er sparken, men det vil trolig kaste under egen vekt før rekylen av en .22 ville gjøre en forskjell. Til slutt foretrekker jeg en moderne, justerbar AR-type lager for generelle rifler. Tradisjonelle aksjer har sin plass og vil alltid vinne holdbarhetskonkurranser, men som en Last Best Plinker, gir jeg nikket til MampP 15-22 sammenlignet med off-the-shelf 10228217s. Plus, for de av dere som liker å ekte bort forsyninger i en hvilken som helst ledning eller kran i riflebeholdningen, har MampP 15-22 ingen bufferfjær, men har et bufferrør. I stedet for å kaste bort plassen, tilbyr Smith og Wesson det til brukeren gjennom en gummilokk som er nedsenket i riflebukken. Og det er et hull nok stort nok til å nevne. Dessverre har komposittbeholdningen Ruger ingen tilgang til et luftfylt interiør. Jeg vil gjerne betale ekstra 20 eller 30 for en fin tilgangsport i den voluminøse buttstocken på 1022 i tilfelle Ruger eller noen ettermarketeere leser dette. Forethought Forsiden av den klassiske Ruger 1022 har alltid vært en skuffelse for meg. Tønnebåndet er antitese av en flytende fat, og den totale mangelen på festepunkter gjør en tradisjonell 1022 et tvilsomt moderne overlevelsesgevær. Hvis kostnaden for en 1022 svinger rundt hundre dollar, kan jeg tilgi designen, men siden gaten er to eller tre ganger høyere, forventer jeg litt mer modernisering. Håndvernet på MampP 15-22 er en ikke-lett (om i det hele tatt) utskiftbare polymer quad-rail. Mens det ser ut og virker akkurat som sine metallkomponenter, gjør plastikens følelse og potensiell holdbarhet (eller mangel på) meg til å tenke to ganger om å feste noen storspenningsapparater som en QD-adapter. Det er en subtil men merkbar flex i håndvernet når du legger til et tilbehør som gir deg en lengre håndtak som et vertikalt grep eller bipod. Men husk den øvre mottakeren, den nedre mottakeren, aksjen, og håndvernet er alle plastikk (eller polymer eller kompositt eller høyteknologisk eller hva du vil kalle det). Å være lett er den positive avstanden. Jeg antar at spørsmålet er om en wimpyish quad rail er verre enn ingen skinner i det hele tatt. Selvfølgelig er det mange beefier aksjealternativer for 1022 som etterligner styrken til en AR15-skinne, mens det ikke nødvendigvis ser ut som en. Misjonen i livet for Smith, derimot, er å se, føle og oppføre seg som en ekte AR15. Uansett må noden gå til MampP 15-22 fordi Ruger ikke har noen reelle alternativer å sammenligne med unntak av at den holder håndflaten av fatet. Med mindre du gjør ettermarkedsdansen som jeg har, eller gå med en av de nyere taktiske 1022 alternativene, er Ruger bygget. Hva er i sikte? Den grunnleggende MampP 15-22 kommer med tunge stål - og aluminiumstrålesider. Så dumping av OEM-severdighetene faller ikke bare øyeblikkelig 7,3 gram dødvekt, men frigjør også toppskinnen for noe mye bedre enn eldre skolejerner som krever samme A2-frontverktøy som grandpa8217s AR. Å miste vekt er bare halvparten av bildet. MampP 15-22 er spesielt designet for å speile AR15s-operasjonen, men ikke ARs vekten. For å gjøre MampP 15-22 føles mer som en fullvokst AR15, må du legge til et par eller tre pund til Smith. I tillegg til å forlate de tunge severdighetene på plass, og bolting på en liten bling, har noen foreslått å legge blyskudd til pistolgrepet. For min bruk valgte jeg den lettere siden av mynten og dumpet fabrikkenes severdigheter som erstattet dem med Magpul Gen2 MBUS polymer severdigheter, en FDE bak og en svart front. 1022 er så tradisjonelt som det blir. Dovetails regel og lav profil er det eneste valget. De fleste 1022-skipsskipene er utstyrt med en del av skinnen som kan festes på toppen av mottakeren, slik at en glassoptikk kan monteres, men så er fabrikkens severdigheter blokkert med mindre du fjerner skinnen. Jeg anser dette som en no-brainer. MampP 15-22 vinner. Vekt for meg Sannsynligvis den mest berusende egenskapen til MampP 15-22 er dens vekt, eller heller mangel på sammenlignet med en AR15. MampP 15-22 veier inn på ca 5 kg, 5 oz med en tom 25 runde mag. Slip maga og du har en 4 lb 15 oz riffel. Bytt ut fabrikkens peepers for Magpul-severdighetene, og slipp 5 andre unser. Så på 4 kg 10 oz er du omtrent halvparten av en lett akseptabel AR15. En gjennomsnittlig Ruger 1022 veier ca 5 kg ut av esken uten mag. Den eneste måten å slippe mer vekt på er å bytte ut store deler. Hvis du vil bli gal, kan du få en 1022 i sub-4 lb territorium (eller £ 3 pluss hvis du er en halv halv full person), men på det tidspunktet vil det være svært lite Ruger noe på pistolen, og en pris godt nord for 700. Gitt alle vektvariablene, og at begge rifler er lette etter en standard, er dette et slips. Men da du legger til tilbehør til 1022, må du også legge i vekten av de nødvendige festepunktene, forutsatt at du selv kan finne den rette kontakten utenfor gunsmithing den. Å ha en firkant av skinner som er praktisk er en klar fordel som ikke bør betraktes som en del av slipset. Kostnaden for å sende varer nedranger På en god dag er prisen på .22 ammo ca 20 per 500 runder (401000), eller fire cent per bang. Prisen på .223 løper rundt 3991000 eller førti cent per bang. Med andre ord, en AR15 er 10 ganger dyrere å skyte enn en .22. Selvfølgelig kan kjørelengde din variere. Men hvis vi bærer dette videre, sparer du rundt 360 per tusen runder, noe som betyr at MampP 15-22 ville betale for seg selv i AR-opplæringsopplevelse med om din 1400-triggere. Den Ruger 1022. derimot, ville tilby samme smell per penny som MampP 15-22, men med ingen av AR-fordelene til muskelminnet. Selvfølgelig, hvis en AR15 ikke er på listen i dag, vil valget mellom de to være basert på andre variabler som kan inkludere den omvendte beslutningen om å unngå MampP 15-22 for enhver pris, spesielt fordi det ser ut som en AR15. En annen oppfatning Det er en annen side til denne historien ved at MampP 15-22 ikke er den eneste spilleren i .22 LR AR-rommet. HK lager en .22 kopi av deres AR-lignende karbin som heter 416, Colt har utgitt en AR-kopi, og det er noen populære konverteringssett for å gjøre din favoritt (eller minst favoritt) AR inn i et .22 LR-mesterverk. Det er imidlertid noen betydelige problemer med de nevnte AR-22-alternativene. Med HK er listen enkel. HK har en falsk boltutløser, en falsk fremoverhjelp, en falsk gassblokk, forskjellige lengdemottakerstifter som ikke er beholdende, demontering ikke anbefalt av selskapet, en sleeved tommers ytre diameter faktisk fat med en ikke-standard muzzle tråd, er tung som storebror, det virker sjalu, dyrt, og den siste kisten nail8211 er ikke laget av HK. I stedet er det underleverandør til Walther og Umarex, et stort navn i Airsoft-verdenen. Colt er ikke mye bedre. Colts tilbyr i denne klassen ser ut og hefter som en ekte AR15M16, men det handler om hvor det slutter. I tillegg til en falsk fremoverhjelp og dysfunksjonell støvdeksel, er pistolgrep, lager og utløser proprietære, fatet er en innhyllet blyant som HK, og bolten er en total engang som ikke skal fjernes eller betjenes av brukeren. Pluss bolten lukkes på siste skudd. Å ja, og det er samme WaltherUmarex-underleverandør. På konverteringssiden, vel, kan det første ledet være ordet konvertering. Når du må konvertere noe til noe annet, vil du lide designproblemer ved å erobre manglene på startpunktet. I tilfelle av en AR15 konvertert til en AR22, er de åpenbare målene kostnadene (et AR pluss konverteringssettet). 22 LR-spesifikke magasiner, og at .22 LR må skuttes ut av en diameter på 5,56 mm. Ikke egentlig et problem med mindre du er en fan av nøyaktighet. Bore diameteren kan være nær nok, men vridningen er av med mer enn en faktor på to (5,56 1 i 7 og .22 LR 1 i 16, og MampP 15-22 har en 1 i 15 vri). Videre er et nullstillet syn ikke utvekslet mellom de to kulene. Om den eneste måten å bekjempe denne konversjonen er det å gå med en dyr dedikert AR.22 øvre med sine egne severdigheter eller optiske. Det vil løse noen av problemene, men legger til enda mer utgift. Og på den måten er .22 LR en beryktet skitten patron, slik at din dyrebare AR15 vil få alle smusset opp når du nyter fordelene ved den mindre billigere runden. Endelig gardin eller Encore Til slutt er et .22-rifle dedikert til å etterligne den ærverdige AR15 et utmerket alternativ for trening av nye skyttere, og for billig praksis med erfarne skyttere, og bare en darn fin pålitelig .22-riffel som er mye roligere enn en centerfire AR samt å ha ubetydelig nesespill. Men fordelene med et slikt dyr er vektet tungt mot AR-siden over .22-siden som kan være en svært ønskelig standardisering på egen hånd. Den Ruger 1022, derimot, er en bevist design som til tross for takedowncleaning problemer, denne dedikerte .22 plattformen har masse selvtillit og kunne ikke bry seg mindre om de andre våpen i safe. Siden et .22 LR er et absolutt must for alle med en anelse, er det virkelige spørsmålet når man bestemmer seg mellom Ruger 1022 og Smith og Wesson MampP15-22 ikke hvilken pistol du vil kjøpe, men heller hvilken pistol du vil kjøpe først. Alle bilder av Doc Montana Support SurvivalCache ved å handle Amazon (Klikk her) Besøk sponsorer av SurvivalCacheMy første pistol. Hvor å begynne På grunn av min alder kunne det ikke være en pistol. Takket være lav toleranse for PITA-partier og pågående RTFM-problemer, måtte det være pålitelig. Pengepenger var for stramt å nevne (selv om jeg bare gjorde det). Jeg til slutt satte Smith ampWesson MampP15-22 i mine severdigheter. Venner som eide den billige ilden .22 kaliber AR sang rosene som Maxim som beskriver Bar Rafaeli. Før jeg tok avtrekkeren på rimfire AR, pendret jeg til min lokale pistolbutikk for utvidet kjærlighet og kjennskap. Jeg ble oppgradert på nettet, og deretter forsket pistolen i et farrago av fora, YouTube-videoer, gjennomgangssider og offisielle nettsteder. Jeg satte pengene mine og plukket opp MampP15-22 etter en obligatorisk to-dagers vente. Dermed begynte min uunngåelige nedstigning i våpenavhengighet. De 15-22 gjorde det hjemme ubemannet. Du kjenner de kule Springfield XD-tilfellene som minner deg om en spionfilm. 15-228217s pappkasse går helt den andre veien. Den har den Sam8217s Club 8220pile 8217em high og selger 8217em vibe som ikke er dårlig, forutsatt at pistolen gjør hva det skal gjøre. NRA kom på, manuell, latterlig lås, 25-runde mag, pistol. Nå hvor mye ville du betale vent Don8217t svar. Takket være United States Air Force (skattepengene dine hardt på jobb) er AR-plattformen og jeg BFF. 5.5 amp Smith amp Wesson MampP15-22 er litt lettere enn en 5,56 M4, men ikke så lett at du lurer på om Smith er 8220nothing8221 som 8220It8217s NERF eller nothing8221 tagline refererer til. MampP15-228217s polymerkonstruksjon er solid som du wannabe, med bare en liten liten wobble med aksjen. ED: Wobble baby wobble baby wobble. I mitt tilfelle danser 15-22 med en A1-Style kompensator (12 x 288243 tråd). Hvis det ikke er for deg, kan du kompensere for kompensatoren med en rekke ettermarkedsvedlegg. Hva med en suppressor som gjør 15-22 roligere enn en stum bibliotekar. Bare don8217t glem å si hei til ATF. Smith amp Wesson MampP15-22 leveres med justerbar front og bakside. Som med alle skinnebaserte AR-plattformer, kan du pimp pistolen til den forsvinner i doo-dads. I motsetning til sine 5,56 fettere, kan du tilpasse din mer eller mindre tilbakevendende gevær på den billige. Eksempel gitt: Airsoft kopi røde dotholografiske severdigheter. Min rifle sport en 80 EOTech knockoff og en 125 rask løsne 3x forstørrelsesglass. Vet heller ikke deres null, selv når I8217m støter på skyte. De 15-22 bryter ned som en Diva som stakk i midten av en regnstorm. Fjern to pins og kroppen splitter i to. Bufferen8217 er innebygd i bolten og doesn8217t går inn i bufferrøret. Utløserenheten er solid. Rengjøring av .22 kaliber Smith AR er så rask og enkel at du faktisk vil gjøre det med jevne mellomrom uten å klage. Nå den morsomme delen: rekkevidde tid. Været: klart med en veldig lett bris. Ammo: 36 gr, CPHP Federal Ammunition. Mål: Et 28221 stålspinnmål satt ut på 508242. Etter å ha nådd MampP8217s jernbaner benket, tok jeg forsiktig mål og sparket et fullt 25-runde magasin. Hver runde fant målet. Som du forventer, var rekylen nesten like mild som en myr fart (don8217t spør meg hvordan jeg vet). Oppfølgingsskudd var raskere Michael Moore gjorde sin første tur til buffeen. Eller er det hans andre jeg sparket de neste mags stående. Jeg sparket raskt fem fullmags og landte nesten hver runde på stål. Jeg var rundt 200 runder da jeg hadde min første serie feil. I løpet av to magasiner hadde jeg fire ovner. Jeg hadde en misfeed to mags senere. Jeg tildeler malfs til 15-228217s innbruddstid. På slutten av en to-timers skyting skutt I8217d meg gjennom 550 runder med bare de tidligere nevnte funksjonsfeilene. Ellers løp riflet som en drøm. Og siden da også. I8217ve satte en annen tusen runder av forskjellige ammunitionsmerker gjennom pistolen uten så mye som en hikke. Ingen problemer. Ingenting. Det er ingen liten ting. 22 kaliber AR8217 er notorisk finicky. Mens det er fordeler med problemet: Skyttere som bruker en .22 AR for å trene for en fullskjerm skytevåpen, får praktisk erfaring med å håndtere funksjonsfeil8212there8217s en grense for hvor mange klikk selv den mest bestemte taktikkoolstypen vil høre. Smith amp Wesson MampP15-22 hopper over denne baren som olympisk hekkeren Lolo Jones hopper over en playa. Smith amp Wesson har kommet en lang, lang vei med hensyn til kvalitetskontroll for deres AR produkter de8217ve brakte produksjonen tilbake internt til utmerket effekt. Likevel snakker vi om en 450 plast fantastisk 8212sorry 8220høy styrke polymer øvre og nedre mottaker utstyrt8221 rimfire AR. En kjøper bør rengjøre og kjøre MampP15-22 med et stort utvalg og antall ammunisjon for å se hva som fungerer. Hvis problemer vedvarer, har Smith fantastisk kundeservice. FWIW. Smith amp Wesson MampP15-22 har overgått forventningene mine på alle fronter. It8217s satte standarden for skytevåpen å følge. Som suger. Hvordan vil jeg noen gang finne et annet kult utseende skytevåpen som er så morsomt å skyte som ikke bryter banken når det gjelder pris på inn - eller løpskostnader. Jeg tror jeg trenger større inntekt. Kaliber. 22LR Barrel: 1 i 158243 twist, karbonstål Barrel Lengde: 168243 Total lengde: 33.758243 utvidet, 30.58243 kollapset Vekt: 5,5 pounds losset Handling: Halvautomatisk Ferdig: Matte svart Kapasitet: 251 Pris: MSRP 519 (RATINGS (ut av fem stjerner ): Nøyaktighet: 15-22 var overraskende konsekvent og slår regelmessig 28221 stålmål på 508242 mens de står og døde mens de er benket. Ergonomi: It8217s lillebror til den kjære AR-karbinen og har alle funksjonene til sin kraftigste søsken. Pikatinneskinnen vil akseptere noe av det tilbehør som gjør at .233-riflet skyter bra. Pålitelighet: I8217ve har bare en feilmatning og fire stekepannestopp i over 1500 runder. Med en .003-sviktfrekvens, er dette riflet definitivt ute på pålitelighetskalaen Tilpass dette: Å være en .22 AR med et jernbane system, kan det akseptere gajillion eller så tilbehør. Samlet vurdering: Prisen er bare riktig for dette systemet. For de som leter etter en dedikert .22 AR platfo rm gun, you8217d være gal for ikke å vurdere en MampP15-22. 67 Svar på Gun Review: Smith 038 Wesson M038P15-22 Dette var mitt andre gevær. Jeg kjøpte it8217s storebror først (MampP 15 Sport) så etter en stor undersøkelse og basert på den positive anmeldelsen gjort på dette nettstedet for it8217s verdi og kvalitet. Senere skjedde jeg på MampP 15-22, og jeg fant ut at min forskning kanskje ikke var så fullstendig som jeg trodde Dette er et stort rifle. Lys, nøyaktig (minst for meg), billig å skyte og det ser ut som det8217s 5.56 fetter Begge rifler er godt laget, men 15-22 er riflet som ser de fleste runder gjennom det. AWB i Connecticut er en smerte for tilbehør, men riflet var verdt hver krone brukt. Takk for anmeldelsen Air Force TSgt sier: Fantastisk rifle, jeg har ingenting annet enn gode ting å si om det. Jeg tror også det er den mest pålitelige taktikkelen .22 laget akkurat nå. Jeg har både MampP 15-22 og CMMG Quebec (nå kalt M4-LE .22). Mens jeg liker MampP, elsker jeg CMMG. Den har en virkelig ekte lavere, som jeg har brukt med 5.56 og 300 BLK overdeler. CMMG har en langt overlegne utløseren utenom boksen. Det veier også mer, og jeg ser det som en god ting. Som sagt, er MampP litt mer nøyaktig. takk for den gode anmeldelsen jeg har latt etter en goodgreat 22, og du har bare forseglet den for meg. Jeg kjøpte en MampP 9mm for min første pistol og ble forelsket i SampW-merkevaren på grunn av den utmerkede preformansen til den pistolen som ble sammenlignet med andre som jeg siden har sparket med en komparativ feilfrekvens til det du nettopp gjorde, og jeg har matet min pistol alle slags 9mm ammunisjon som jeg kunne finne de siste 2 årene. Takk igjen og fortsett det store arbeidet. Jeg forteller alle jeg kjenner på min gunclub om nettstedet ditt og har koblet artiklene dine til vennene mine mange ganger på grunn av høye standarder og ærlighet. Folk som kommenterer her er svært kunnskapsrike og for det meste, vennlige med bare noen få troll. I begynnelsen av 708217'erne kjøpte jeg en Remington Nylon 66. Siden da har I8217ve satt kun herre, vet hvor mange runder gjennom denne pistolen. Jeg gikk en gang rundt 1000 runder uten rengjøring. Det ble til slutt så skittent at bolten noen ganger ikke ville lukke helt, noe som resulterte i en feilmelding nå og da. Jeg renset den og den returnerte til sin fullt pålitelige modus. Annet enn det, har I8217ve aldri hatt feil i å mate, trekke ut eller skille ut. Bare gjør meg lurer på om kvalitetskontroll er en ting fra fortiden, fordi jeg ikke tror på en 8220break i periode8221 for skytevåpen. Hver eneste I8217ve hadde noen gang jobbet rett ut av boksen, eller fikk sendt pakking så raskt som mulig. Jeg må si at jeg er helt enig med dine observasjoner. Jeg har fortsatt 821766 (i 36 år) og hun skyter fortsatt sant. Mossberg ar-15-style rifler bruker ikke de samme kontrollene som ar-158230the mampp er mye nærmere følelsen av en ar-15. Den eneste forskjellen du kan merke med mampp er mangelen på rekyl og det er litt lettere. ærlig talt finner jeg Mossbergs virkelig klebrig. de er ganske mye en Mossberg plinkster i et skall som ser ut som en ar-15. Aw, dette var et ekstremt godt innlegg. Tar noen minutter og faktisk innsats for å lage en topp hakk artikkel, men hva kan jeg si jeg utskyder mye og don8217t klarer å få nesten alt gjort. Jeg tror dette er en av de mest vitale infoene for meg. Og i8217m glad for å lese artikkelen din. Men bør du legge merke til noen generelle ting, nettsidestilen er fantastisk, artiklene er veldig gode. D. God jobb, skål jeg skyter konkurransestål normalt med min lurte rugger 1022, jeg gikk ut og kjøpte mampp 15-22 for sønnen min til å bruke8211 på min første gang med mamppen jeg slo alle sammen. Stor pistol Jeg tror dette er en av de mest vitale infoene for meg. Beundrer det harde arbeidet du legger inn på nettstedet ditt og detaljert informasjon du oppgir. It8217 er godt å komme over en blogg hver gang en stund som er det samme uønskede rehashed materialet. Utmerket lese I8217ve lagret nettstedet ditt og I8217m, inkludert RSS-feeds til min Google-konto. Hvis du vil få det til å brenne automatisk, kan du kjøpe en lysbildebrann. Se på det, og få en sammen med en 75-trommes trommel mag. For den nyeste informasjonen må du besøke Internett og på nettet, fant jeg dette nettstedet som mest utmerket nettside for de siste oppdateringene. Jeg vår familie, vi har mange døtre8230 og en gutt. Gutten er alt i 8220spray og pray8221 for å skyte 8220 fordi det er slik det er gjort i Black Ops82218230 (ugh). Jentene er imidlertid godt fornøyd med bolt handling og tar tid å lære å skyte med gode marksmanship ferdigheter og er langt mer nøyaktig enn deres bror. I helgene plukket vi opp en av disse riflene etter at vår sønn sa at han ikke ville skyting fordi vi har kjedelige rifler som er 8282 tommer i 8220 Black Ops8221. Så vi dro til Sportsman8217s Warehouse på vei til serien og plukket opp en MampP 15-22 (jentene valgte rosa camo for designet). Alle jentene, kone og jeg sparket den, noen hundre runder totalt8230 og alle elsket det. Det er ganske darn nøyaktig også. Selvfølgelig da vi kom tilbake, var vår sønn miffed at han ikke brann it8230 og selvfølgelig at det var rosa camo og det er ikke hvordan det er i 8220 Black Ops82218230 lol. Kom over det gutten Vi hadde noen syltetøy, men det tror jeg var på grunn av at første runde ikke ble satt rett i magasinet. Jeg tror han vil suge den opp og senere brenne den og ha masse moro akkurat som resten av oss hadde med den. We8217 er fornøyd med kjøpet og kan se at dette vil spare oss et bunt på ammunisjon. Jeg kan ikke ha råd til mer 223 i hastigheten min sønn liker å skyte it8230 lol. So8230 barna blåser noen hundre runder på 22LR på en dag er ikke så farlig. Det sparer 223 ammunisjon for mamma, jentene og meg selv. Bruce Kaspari sier: Jeg tok bare min nye MampP AR15-22 til serien for første gang. Over 500 runder av ulike ammunisjon og ikke en feiltagelse, syltetøy eller stabel. Jeg elsker denne lille tingen. Nå, hvis jeg kan få den nye optikken nullstilt, vil den være perfekt. Postet: 4142010 5:45:42 EST Sist redigert: 4142010 6:00:48 PM EST av JW1069 Den brøkdelige kostnaden for skyting .22LR sammenlignet med .2235.56 endelig overbevist Jeg var det på tide å kjøpe noe for det kaliberet. Det er verdt å nevne at mine egne erfaringer med .22LR skytevåpen har vært forferdelig, så jeg var motvillig til å si mildt. Noen av alternativene som ble vurdert, inkluderte en .22 AR-konvertering (foretrekker et komplett rifle), Ruger 1022 (flere alternativer oppgraderinger enn du kan riste en pinne på), en GSG5 (HK-oppgjørsspesifikke proprietære magsCH er ikke lefty vennlig), Colt M4. 22 (litt priceymade i Tyskland) og SIGs 522 (etter min Mygg opplevelse, nei takk). Da hørte jeg noen veldig positive tilbakemeldinger på SW MP 15-22. Det var noen på lager på den lokale morsomme butikken, og etter den vanlige groping tok jeg en sjanse og kjøpte en. 15-22 er laget av en tøff polymer, ikke metall som Colt M4. Its light weight and feels pretty solid and durable. The 15-22 is built essentially as an AR15 clone with all of the familiar controls youd expect. The bolt even locks back when you empty a mag allowing you to practice normal reload drills. (One quick note: I tried a Magpul B. A.D. Lever, but theres some extra polymer inside the trigger guard that prevents the lever from holding the bolt open when the mag empties.) Access to the bolt and chamber is as simple as pushing in the two takedown pins. The complete MP 15-22 comes packaged in a box with one mag, safety lock and manual. My rifle was configured by SW to meet NYs AWB requirements. I devised a simple plan to see if this rifle would live up to the hype: shoot 1000 rounds right out of the box with only a few drops of oil added initially to the BCG. No cleaning was done at any time (its still dirty as I type this). Federal Value Pack (550 count) and CCI Mini Mags were selected for testing initial pickiness. Heres how it went down: Session 2: Remaining 250 rounds of Federal Value pack on paper tearing ragged hole in target. Zero failures. I received a new micro dot (Gen 2) and optional riser mount from Primary Arms. Order was placed late on a Friday and received three days later at noon on Monday. If you are looking for a hearty but inexpensive red dot, this Aimpoint clone rocks. Its worth noting that the optional riser mount requires some blue loctite to stay in place. Session 3: Opened second box of Federal Value Pack and fired 150 rounds on paper. Zero failures. This session was limited due to helping my range buddy with his GSG5 that kept jamming with Remington Thunderbolts and what appeared to be two bad mags in a coupler. He wasnt happy at all. Forgot pics. There you have it: four range sessions, firing right out of the box with only a few drops of oil initially, no cleaning of any sort, 1100 rounds of Federal Value pack and Zero failures. All I can say is this MP 15-22 rocks. Im blown away that a .22LR can actually operate failure-free in a package that looks and functions just like my AR15s. At a cost of about 3.5 cents per round compared to 35 cents per round for .2235.56 ammo, you can spend an entire day at the range blasting away without crushing your wallet. Originally Posted By pc299: Originally Posted By 50cal: After seeing the dealer price on one, Im considering on getting 2. One for me and one for the missus. Theyre even available with flash hiders now for some quiet fun in the future. Looks like you could trick this out any number of different ways. As it sits now, Im extremely happy with this rifle. My 10 yo stepson is going to love it when hes ready to start shooting. quotBecause there are more bad guys out there who deserve it. quot - Costa This is four full magazines rapid fire standing, unsupported in maybe 90 seconds at 50 yards with an old Tasco red dot scope. In the spirit of full disclosure there are a dozen holes hiding behind the rifle, but all are on the silhouette. Since changed to a more tactikool red dot, but she shoots just the same. My last trip to the range I went thru at least 450 rounds of Winchester 333 chasing shotgun hulls across the range. Just need to hold over a little at short range. Shooting paper has become boring I suspect all the .22LR conversions, and dedicated uppers can match this performance. As can our 5.56mm rifles. But my total expense so far for the rifle, sight, sling, and at least 500 rounds of ammo is still under 500. Another 1000 rounds and the rifle will have paid for itself in ammo savings (vs 5.56mm) and my cache (as the newspapers would say) of 5.56mm Ball remains untouched. United States Offensive M4 Carbine Club. Posted: 5202010 10:16:18 AM EST Last Edit: 5202010 10:17:17 AM EST by buck19delta i bought my daughter a sw 15-22 the other day.( traded a gsg pistol) mainly to get her a lot of trigger practice, with a close copy of a ar-15, so she can learn the sights, controls, and loading etc. good practice for when we start her on her rock river rifle she has. she loves the sw .22, and in just a few minutes was tearing up some tin cans, with the easy to use ar type sights. i was really impressed with the gun as well, i went back today and put one on layaway for me . . really reliable, and really accurate. gonna do some squirrell hunting this fall. there is a place in this world for all of gods creatures. right next to the mashed potatoes. In my many years I have come to a conclusion that one useless man is a shame, two is a law firm and three or more is a congress. quot John A I got one quotfor my daughterquot too Then I added a set of MBUS, an MOE stock, MOE grip, Primary Arms MicroDot in a Larue mount, and the Jard trigger just arrived today. That little sucker is addicting So much so that I just ordered another one for myself. Im going to SBR it 34There are over 550 million firearms in worldwide circulation. Thats one firearm for every twelve people on the planet. The only question is: How do we arm the other 1134 - Yuri Orlov ZRT Team Leader Posted: 5202010 3:51:07 PM EST Im thinking about getting one of these. SW MP15-22 Pistol I wonder if you can SBR it easily by just adding a stock

No comments:

Post a Comment